真钱21点

来自论文

这最初出现在贾里德伯恩斯坦的博客上,首先是希腊支持救助的新民主党在希腊大选中获得多项投票,现在将试图组建一个执政联盟,试图让这个陷入困境的国家陷入困境但是我怀疑大多数关注这一点的人都在想两件事:1真正的变化是什么?2这对美国意味着什么?Re1,可能不多但有待观察这些都是短暂的那些担心左翼胜利会增加希腊人无序退出该区域的前景令市场出现反弹一位朋友,我想知道这次集会是持续一整个会议还是半场会议但这里需要关注的事情更多的是希腊人和更多的欧洲经济当局,包括欧洲央行,国际货币基金组织和德国政府广告:在投票之前,他们都试图平息投资者,实质上说他们有大枪准备应对不确定性反b的胜利整个Syriza派对需要注意的重要事项是,这些枪支不仅向银行贷款,还向主权国家本身提供贷款,欧洲央行的借贷利率较低,紧缩政策要求较少,较大的支持资金可以追溯到枪套中如果他们这样做,如果欧洲政策制定者回到迄今为止流行的同样混乱的策略,那么改变的答案是:什么都没有。2,如果没有改变那么欧洲继续对我们已经摇摇欲坠的复苏构成威胁我的估计是,电子地区经济衰退目前每年从美国GDP增长中减去2550个基点因此,如果GDP今年最终增长2%左右,如果没有电子地区的经济衰退,它可能会增长2。5%一个希腊退出可能会让这种影响更快地恶化,所以我不认为选举结果会伤害我们,而不是已经受到伤害接下来,一个关于纽约时报财政悬崖的深思熟虑的论文我认为他们制定的过程是正确的不要惊慌,但现在就开始计划快速下行财政斜坡,这是因为我所描述的部分冲突的妥协而被逆转但是,我们都应该意识到,这个合理的计划假定2013年1月的政治是更好的意思是更好地意味着比今天的政治更容易妥协接下来,罗伯特萨缪尔森对平价医疗法案的坚决攻击没有任何理由可以扭转那里几乎每个子弹点的极性,你就做对了但就目前而言,让我想到医疗保健改革是一个就业杀手的说法。ACA就业问题比Samuelsons懒惰的部分要多得多如果提高劳动力价格,公司将购买更少的劳动力要求雇主为一些工人购买医疗保险使他们更加昂贵,至少在短期内如此该法案的某些部分提高了成本,部分降低了成本低收入家庭和小型雇主的补贴,没有影响的部分工人少于50人的公司免于承保范围,并且重要的是从劳动力需求的角度来看,这些部分显着提高了健康覆盖率广告:Holahan和Garrett认为,这些都可能会抵消对工作的影响,但在我们看到事情如何发展之前我们不会知道这让我想到了萨缪尔森显然没有意识到的这种特别密切关系尽管如此它是一个自然实验的案例研究:由于马萨诸塞州实施了与ACA非常相似的医疗改革版本,该研究询问马萨诸塞州相对于可能面临类似经济条件的邻国的就业增长情况答案是:完全没有区别马萨诸塞州在其2006年医疗改革倡议下实现了近乎全民健康保险的目标,没有任何迹象表明由于健康改革而导致其他州的工作负面影响我经常不同意与鲍勃萨缪尔森一起,但我也经常发现他的论点得到了很好的研究事实上,他要么没有费心去做这个问题的必要研究,要么忽略了迄今为止关于这一主题的最真钱21点佳工作,这表明意识形态超过了经验证据这正是我们现在所不需要的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。